Insights

FinOpsを新たなクラウド管理モデルとして導入する競争

OpsNow Team
March 28, 2025

イントロダクション

主要なクラウドプロバイダーの年間平均成長率 (CAGR) が 15% を超える中、パブリッククラウドの採用は驚異的な速度で続いています。

中核となるITコストは導入時に削減される見込みですが、主な目標は並外れた価値とイノベーションを生み出すことです。

マッキンゼーデジタルは、クラウドによって生み出されるこの価値は、2030年には1兆ドルを超えると予測しています。しかし、こうした数字にもかかわらず、CIOの 80% 以上が、クラウドへの移行はまだ期待した目標を達成していないと回答しており、クラウド支出の 30% 以上が非効率または無駄になっていると推定されています。

その結果、クラウドから1兆ドルの収益を確保することは、多くの企業にとって苛立たしい課題であることが証明されています。この課題の主な理由の 1 つは、財務業務モデルが依然として時代遅れのプロセス、考え方、テクノロジーにとらわれていることです。

クラウド指標の再定義

クラウドに移行した企業が従来の設備投資型のアプローチを採用するのは当然ですが、クラウドの流動的なサービスダイナミクスの処理に関しては、従来のIT財務管理が運用上または正確に機能しないことに多くの企業がすぐに気づきます。

次の表は、従来のプロセスと比較した場合のクラウド財務ガバナンスにおける一般的な課題をまとめたものです。

Traditional Process Description Cloud Challenge
Budget cycle Annual IT budget planning Dynamic changes affect static budgets
Cost ownership Centralized IT budget with allocations Limited team visibility into usage and overruns
Spend controls CapEx and purchase order processes Difficulty controlling and accounting OpEx-driven spend
Predictability Quarterly forecasts based on depreciation and trends Significant forecast variances possible
Resource investment Fixed hardware procurement on multi-year cycles Potential for lost or mismanaged overhead with default configurations

これらの従来のプロセスにはすべてクラウドでの独自のアプローチがありますが、そのアプローチはよりアジャイルでなければならず、それに応じて新しいモデルが必要です。幸いなことに、FinOps Foundation はビジネスの成功のモデル化に役立つ一連のプロセスと KPI を開発してきました。組織の管理と最適化の基盤となり、現代のインフラを最大限にサポートするために導入・運用できます。

財務責任の分配

FinOpsは、クラウドコスト管理における組織の透明性と責任の共有を実現するために、テクノロジー、財務、ビジネスを結びつける運用フレームワークであり、文化的な変革でもあります。FinOps では、財務上の責任がエッジ (チーム) 全体に分散されるという、文化的および個人的な考え方の変革が必要です。こうした変化は、クラウドサービスを最も費用対効果の高い方法で利用できるようにすることが、全員の責任であることを意味しています。

平均的なデータセンターサーバーは、CPU とメモリ容量の 50% 未満しか使用しないため、未使用の資本が大量に発生しています。パブリッククラウドインフラストラクチャの拡張に基本的なアプローチを採用すると、大量の容量が過剰にプロビジョニングされて無駄が発生し、これがクラウドの過剰支出の 30% を占める可能性があります。クラウド・インフラストラクチャーは動的な性質を持っているため、企業にとってリソースを最適化し、動的プロビジョニングを可能にしてワークロードの増大に対応することが重要です。これは、プロジェクトの成長と作業負荷の微妙な違いを深く理解しているチームのみが行うべきです。

これらの課題に対処するために、企業はクラウドFinOps機能を構築しています。これにより、効果的なコストの可視化と管理を確立するだけでなく、中央管理からの幅広いガイダンスに従ってパフォーマンスに悪影響を及ぼさないように、エッジでこれらの経費を最適化するための知識の普及を促進できます。

FinOps KPI を導入することから旅を始めましょう

すべてのビジネスに完全に適合する単一の指標は存在しません。これは、各組織、環境、チームが独自の要件を抱え、それぞれ独自の成熟段階にあるためです。ただし、Finop's Foundationにリストされている上位10または20のKPIをモデル化することは、期待値を明確にし、コストを最初にしっかりと理解するという確固たるコミットメントです。

すべてのクラウドの月間使用量を測定し、すべてのリソースが記述されていることを確認し (タグの完全性)、初期予算を設定したら、ドリフトコストを利用できるようになります。新しい分析と統制を通じて学習する一方で、問題が発生したときにはチームが自然にリクエストを開始して連絡を取ります。これにより、FinOps の実務担当者はモデルの改良と調整が可能になります。さらに一歩進んで、Slack、Gchat、Teams などのメッセージングシステムに統合することで、チームが自動的に作業できるようにすることができます。

ここでは、FinOps プラクティスを始める際に推奨される FinOps KPI のトップ 10 をご紹介します。

クラウドコスト:クラウドサービスの総コスト
  • 説明: これは、すべてのベンダーのクラウドサービスに費やされた合計金額です。これはクラウド支出全体を理解する上で重要であり、その他多くの指標の基礎となります。
  • コメント: データ同期、リセラー、またはその他の複雑さによっては、これは予想以上に難しい場合があります。
ユニットあたりのコスト:ビジネス指標のコスト
  • 説明: この指標は、クラウド支出をビジネス成果に結び付けるのに役立ちます。ビジネスの成長に合わせてクラウドのコストが効率的に増加するかどうかを理解するのに役立ちます。例としては、LLM のクエリ単価や顧客獲得単価などがあります。
  • コメント : トランザクションパイプラインとビジネスシステムとの統合についての深い理解が必要です。

コスト配分の精度:チーム/プロジェクトに正しく割り当てられたコストの割合
  • 説明: クラウドコストが特定のチーム、プロジェクト、または部門にどの程度正確に帰属しているかを測定します。比率が高いと、説明責任が確保され、チームがリソースの使用について情報に基づいた意思決定を行えるようになります。これは「タグの完全性」と連動します。
  • コメント: ここでのキーワードはタグです。チームやワークロードをきめ細かく制御し、属性を設定できるツールやパラメーターは他にありません。

リソース使用率:プロビジョニングされたリソースの実際に使用された割合
  • 説明: プロビジョニングされたリソースが効率的に使用されていることがわかります。使用率が低い場合は過剰なプロビジョニングを示している可能性がありますが、使用率が常に高い場合は、追加またはそれ以上のリソースやプラットフォームの最適化が必要であることを示しています。
  • コメント: これは基本的な KPI です。ライトサイジングおよびアイドルリソースレポートと連動します。

リソースリザーブドインスタンス適用範囲:リザーブドインスタンスによって適用されるコンピューティング時間の割合
  • 説明: RI は既存のワークロードを大幅に割引できます。この KPI は、コンピューティング時間の何パーセントが RI によって処理されているかを示し、さらなる節約の機会を特定するのに役立ちます。
  • コメント: 通常、コミットメントはコストをすぐに削減する最初で最も簡単な方法ですが、根本的な最適化の問題を覆い隠してしまうことがよくあります。この KPI は、RI による削減効果を活用できているかどうかを調べます。
貯蓄プランの補償範囲:貯蓄プランによって適用されるコンピューティング支出の割合
  • 説明: RI 保証と同様に、1 ~ 3 年間使用すると割引が適用される節約プランでカバーされるコンピューティングコストの額を測定します。
  • コメント: RI に似ている
コスト差:推定クラウド支出と実際のクラウド支出の差
  • 説明: 実際の費用と推定経費を比較します。差が大きい場合や頻繁に異なる場合は、使用量が予想外に急増したり、非効率になったりする可能性があり、調査する必要があります。
  • コメント: 予算を立て、傾向を見極めることはデューデリジェンスの一環です。
コスト最適化率:コスト削減の推奨事項が導入された割合
  • 説明: これにより、導入したコスト削減策の数が追跡されます。FinOps プラクティスの有効性を測定するのに役立ちます。
  • コメント: 継続的な最適化KPIとチームの応答性を追跡するのに役立つ運用KPI。

タグコンプライアンス:コスト配分対象として適切にタグ付けされているリソースの割合
  • 説明: 正確なコスト配分と報告を行うには、タグの完全性とタグ衛生が不可欠です。この KPI は、組織のポリシーに従って正しくタグ付けされているリソースの割合を示します。
  • コメント: これは、リソーストラッキングとコストアトリビューションを確立するための鍵となる基本的なKPIです。
単位経済学:収益または粗利益に対するクラウドコストの割合
  • 説明: これにより、クラウドコストが収益または粗利益と相関します。これにより、ビジネスの成長に伴ってクラウドコストが比例したままになり、収益性が損なわれることがなくなります。
  • コメント: これは、仮想「COGS」の決定に役立つ高レベルのKPIです。

FinOpsの旅は続く

FinOpsプラクティスが成熟し、より洗練されたツールやKPIが採用されるにつれて、確立されたチャネルとプロセスを活用して、適切なスケーリング、異常検知、ガバナンスなどの高度なテクノロジーを実装するようになります。このアプローチにより、FinOps チームが追跡する指標を分散的に監視および管理できるようになります。

OpsNowと提携してFinOpsへの取り組みを開始し、クラウドコストを最適化しましょう。当社は FinOpsFoundation の原則に従い、戦略と KPI を実施することにより、組織全体で FinOps の認識と標準化を促進しています。

こちらをご覧ください OpsNow を使い始めるか、ライブデモをスケジュールしてください。‍

FinOpsを新たなクラウド管理モデルとして導入する競争

OpsNow Team
March 28, 2025

イントロダクション

主要なクラウドプロバイダーの年間平均成長率 (CAGR) が 15% を超える中、パブリッククラウドの採用は驚異的な速度で続いています。

中核となるITコストは導入時に削減される見込みですが、主な目標は並外れた価値とイノベーションを生み出すことです。

マッキンゼーデジタルは、クラウドによって生み出されるこの価値は、2030年には1兆ドルを超えると予測しています。しかし、こうした数字にもかかわらず、CIOの 80% 以上が、クラウドへの移行はまだ期待した目標を達成していないと回答しており、クラウド支出の 30% 以上が非効率または無駄になっていると推定されています。

その結果、クラウドから1兆ドルの収益を確保することは、多くの企業にとって苛立たしい課題であることが証明されています。この課題の主な理由の 1 つは、財務業務モデルが依然として時代遅れのプロセス、考え方、テクノロジーにとらわれていることです。

クラウド指標の再定義

クラウドに移行した企業が従来の設備投資型のアプローチを採用するのは当然ですが、クラウドの流動的なサービスダイナミクスの処理に関しては、従来のIT財務管理が運用上または正確に機能しないことに多くの企業がすぐに気づきます。

次の表は、従来のプロセスと比較した場合のクラウド財務ガバナンスにおける一般的な課題をまとめたものです。

Traditional Process Description Cloud Challenge
Budget cycle Annual IT budget planning Dynamic changes affect static budgets
Cost ownership Centralized IT budget with allocations Limited team visibility into usage and overruns
Spend controls CapEx and purchase order processes Difficulty controlling and accounting OpEx-driven spend
Predictability Quarterly forecasts based on depreciation and trends Significant forecast variances possible
Resource investment Fixed hardware procurement on multi-year cycles Potential for lost or mismanaged overhead with default configurations

これらの従来のプロセスにはすべてクラウドでの独自のアプローチがありますが、そのアプローチはよりアジャイルでなければならず、それに応じて新しいモデルが必要です。幸いなことに、FinOps Foundation はビジネスの成功のモデル化に役立つ一連のプロセスと KPI を開発してきました。組織の管理と最適化の基盤となり、現代のインフラを最大限にサポートするために導入・運用できます。

財務責任の分配

FinOpsは、クラウドコスト管理における組織の透明性と責任の共有を実現するために、テクノロジー、財務、ビジネスを結びつける運用フレームワークであり、文化的な変革でもあります。FinOps では、財務上の責任がエッジ (チーム) 全体に分散されるという、文化的および個人的な考え方の変革が必要です。こうした変化は、クラウドサービスを最も費用対効果の高い方法で利用できるようにすることが、全員の責任であることを意味しています。

平均的なデータセンターサーバーは、CPU とメモリ容量の 50% 未満しか使用しないため、未使用の資本が大量に発生しています。パブリッククラウドインフラストラクチャの拡張に基本的なアプローチを採用すると、大量の容量が過剰にプロビジョニングされて無駄が発生し、これがクラウドの過剰支出の 30% を占める可能性があります。クラウド・インフラストラクチャーは動的な性質を持っているため、企業にとってリソースを最適化し、動的プロビジョニングを可能にしてワークロードの増大に対応することが重要です。これは、プロジェクトの成長と作業負荷の微妙な違いを深く理解しているチームのみが行うべきです。

これらの課題に対処するために、企業はクラウドFinOps機能を構築しています。これにより、効果的なコストの可視化と管理を確立するだけでなく、中央管理からの幅広いガイダンスに従ってパフォーマンスに悪影響を及ぼさないように、エッジでこれらの経費を最適化するための知識の普及を促進できます。

FinOps KPI を導入することから旅を始めましょう

すべてのビジネスに完全に適合する単一の指標は存在しません。これは、各組織、環境、チームが独自の要件を抱え、それぞれ独自の成熟段階にあるためです。ただし、Finop's Foundationにリストされている上位10または20のKPIをモデル化することは、期待値を明確にし、コストを最初にしっかりと理解するという確固たるコミットメントです。

すべてのクラウドの月間使用量を測定し、すべてのリソースが記述されていることを確認し (タグの完全性)、初期予算を設定したら、ドリフトコストを利用できるようになります。新しい分析と統制を通じて学習する一方で、問題が発生したときにはチームが自然にリクエストを開始して連絡を取ります。これにより、FinOps の実務担当者はモデルの改良と調整が可能になります。さらに一歩進んで、Slack、Gchat、Teams などのメッセージングシステムに統合することで、チームが自動的に作業できるようにすることができます。

ここでは、FinOps プラクティスを始める際に推奨される FinOps KPI のトップ 10 をご紹介します。

クラウドコスト:クラウドサービスの総コスト
  • 説明: これは、すべてのベンダーのクラウドサービスに費やされた合計金額です。これはクラウド支出全体を理解する上で重要であり、その他多くの指標の基礎となります。
  • コメント: データ同期、リセラー、またはその他の複雑さによっては、これは予想以上に難しい場合があります。
ユニットあたりのコスト:ビジネス指標のコスト
  • 説明: この指標は、クラウド支出をビジネス成果に結び付けるのに役立ちます。ビジネスの成長に合わせてクラウドのコストが効率的に増加するかどうかを理解するのに役立ちます。例としては、LLM のクエリ単価や顧客獲得単価などがあります。
  • コメント : トランザクションパイプラインとビジネスシステムとの統合についての深い理解が必要です。

コスト配分の精度:チーム/プロジェクトに正しく割り当てられたコストの割合
  • 説明: クラウドコストが特定のチーム、プロジェクト、または部門にどの程度正確に帰属しているかを測定します。比率が高いと、説明責任が確保され、チームがリソースの使用について情報に基づいた意思決定を行えるようになります。これは「タグの完全性」と連動します。
  • コメント: ここでのキーワードはタグです。チームやワークロードをきめ細かく制御し、属性を設定できるツールやパラメーターは他にありません。

リソース使用率:プロビジョニングされたリソースの実際に使用された割合
  • 説明: プロビジョニングされたリソースが効率的に使用されていることがわかります。使用率が低い場合は過剰なプロビジョニングを示している可能性がありますが、使用率が常に高い場合は、追加またはそれ以上のリソースやプラットフォームの最適化が必要であることを示しています。
  • コメント: これは基本的な KPI です。ライトサイジングおよびアイドルリソースレポートと連動します。

リソースリザーブドインスタンス適用範囲:リザーブドインスタンスによって適用されるコンピューティング時間の割合
  • 説明: RI は既存のワークロードを大幅に割引できます。この KPI は、コンピューティング時間の何パーセントが RI によって処理されているかを示し、さらなる節約の機会を特定するのに役立ちます。
  • コメント: 通常、コミットメントはコストをすぐに削減する最初で最も簡単な方法ですが、根本的な最適化の問題を覆い隠してしまうことがよくあります。この KPI は、RI による削減効果を活用できているかどうかを調べます。
貯蓄プランの補償範囲:貯蓄プランによって適用されるコンピューティング支出の割合
  • 説明: RI 保証と同様に、1 ~ 3 年間使用すると割引が適用される節約プランでカバーされるコンピューティングコストの額を測定します。
  • コメント: RI に似ている
コスト差:推定クラウド支出と実際のクラウド支出の差
  • 説明: 実際の費用と推定経費を比較します。差が大きい場合や頻繁に異なる場合は、使用量が予想外に急増したり、非効率になったりする可能性があり、調査する必要があります。
  • コメント: 予算を立て、傾向を見極めることはデューデリジェンスの一環です。
コスト最適化率:コスト削減の推奨事項が導入された割合
  • 説明: これにより、導入したコスト削減策の数が追跡されます。FinOps プラクティスの有効性を測定するのに役立ちます。
  • コメント: 継続的な最適化KPIとチームの応答性を追跡するのに役立つ運用KPI。

タグコンプライアンス:コスト配分対象として適切にタグ付けされているリソースの割合
  • 説明: 正確なコスト配分と報告を行うには、タグの完全性とタグ衛生が不可欠です。この KPI は、組織のポリシーに従って正しくタグ付けされているリソースの割合を示します。
  • コメント: これは、リソーストラッキングとコストアトリビューションを確立するための鍵となる基本的なKPIです。
単位経済学:収益または粗利益に対するクラウドコストの割合
  • 説明: これにより、クラウドコストが収益または粗利益と相関します。これにより、ビジネスの成長に伴ってクラウドコストが比例したままになり、収益性が損なわれることがなくなります。
  • コメント: これは、仮想「COGS」の決定に役立つ高レベルのKPIです。

FinOpsの旅は続く

FinOpsプラクティスが成熟し、より洗練されたツールやKPIが採用されるにつれて、確立されたチャネルとプロセスを活用して、適切なスケーリング、異常検知、ガバナンスなどの高度なテクノロジーを実装するようになります。このアプローチにより、FinOps チームが追跡する指標を分散的に監視および管理できるようになります。

OpsNowと提携してFinOpsへの取り組みを開始し、クラウドコストを最適化しましょう。当社は FinOpsFoundation の原則に従い、戦略と KPI を実施することにより、組織全体で FinOps の認識と標準化を促進しています。

こちらをご覧ください OpsNow を使い始めるか、ライブデモをスケジュールしてください。‍

FinOpsを新たなクラウド管理モデルとして導入する競争

イントロダクション

主要なクラウドプロバイダーの年間平均成長率 (CAGR) が 15% を超える中、パブリッククラウドの採用は驚異的な速度で続いています。

中核となるITコストは導入時に削減される見込みですが、主な目標は並外れた価値とイノベーションを生み出すことです。

マッキンゼーデジタルは、クラウドによって生み出されるこの価値は、2030年には1兆ドルを超えると予測しています。しかし、こうした数字にもかかわらず、CIOの 80% 以上が、クラウドへの移行はまだ期待した目標を達成していないと回答しており、クラウド支出の 30% 以上が非効率または無駄になっていると推定されています。

その結果、クラウドから1兆ドルの収益を確保することは、多くの企業にとって苛立たしい課題であることが証明されています。この課題の主な理由の 1 つは、財務業務モデルが依然として時代遅れのプロセス、考え方、テクノロジーにとらわれていることです。

クラウド指標の再定義

クラウドに移行した企業が従来の設備投資型のアプローチを採用するのは当然ですが、クラウドの流動的なサービスダイナミクスの処理に関しては、従来のIT財務管理が運用上または正確に機能しないことに多くの企業がすぐに気づきます。

次の表は、従来のプロセスと比較した場合のクラウド財務ガバナンスにおける一般的な課題をまとめたものです。

Traditional Process Description Cloud Challenge
Budget cycle Annual IT budget planning Dynamic changes affect static budgets
Cost ownership Centralized IT budget with allocations Limited team visibility into usage and overruns
Spend controls CapEx and purchase order processes Difficulty controlling and accounting OpEx-driven spend
Predictability Quarterly forecasts based on depreciation and trends Significant forecast variances possible
Resource investment Fixed hardware procurement on multi-year cycles Potential for lost or mismanaged overhead with default configurations

これらの従来のプロセスにはすべてクラウドでの独自のアプローチがありますが、そのアプローチはよりアジャイルでなければならず、それに応じて新しいモデルが必要です。幸いなことに、FinOps Foundation はビジネスの成功のモデル化に役立つ一連のプロセスと KPI を開発してきました。組織の管理と最適化の基盤となり、現代のインフラを最大限にサポートするために導入・運用できます。

財務責任の分配

FinOpsは、クラウドコスト管理における組織の透明性と責任の共有を実現するために、テクノロジー、財務、ビジネスを結びつける運用フレームワークであり、文化的な変革でもあります。FinOps では、財務上の責任がエッジ (チーム) 全体に分散されるという、文化的および個人的な考え方の変革が必要です。こうした変化は、クラウドサービスを最も費用対効果の高い方法で利用できるようにすることが、全員の責任であることを意味しています。

平均的なデータセンターサーバーは、CPU とメモリ容量の 50% 未満しか使用しないため、未使用の資本が大量に発生しています。パブリッククラウドインフラストラクチャの拡張に基本的なアプローチを採用すると、大量の容量が過剰にプロビジョニングされて無駄が発生し、これがクラウドの過剰支出の 30% を占める可能性があります。クラウド・インフラストラクチャーは動的な性質を持っているため、企業にとってリソースを最適化し、動的プロビジョニングを可能にしてワークロードの増大に対応することが重要です。これは、プロジェクトの成長と作業負荷の微妙な違いを深く理解しているチームのみが行うべきです。

これらの課題に対処するために、企業はクラウドFinOps機能を構築しています。これにより、効果的なコストの可視化と管理を確立するだけでなく、中央管理からの幅広いガイダンスに従ってパフォーマンスに悪影響を及ぼさないように、エッジでこれらの経費を最適化するための知識の普及を促進できます。

FinOps KPI を導入することから旅を始めましょう

すべてのビジネスに完全に適合する単一の指標は存在しません。これは、各組織、環境、チームが独自の要件を抱え、それぞれ独自の成熟段階にあるためです。ただし、Finop's Foundationにリストされている上位10または20のKPIをモデル化することは、期待値を明確にし、コストを最初にしっかりと理解するという確固たるコミットメントです。

すべてのクラウドの月間使用量を測定し、すべてのリソースが記述されていることを確認し (タグの完全性)、初期予算を設定したら、ドリフトコストを利用できるようになります。新しい分析と統制を通じて学習する一方で、問題が発生したときにはチームが自然にリクエストを開始して連絡を取ります。これにより、FinOps の実務担当者はモデルの改良と調整が可能になります。さらに一歩進んで、Slack、Gchat、Teams などのメッセージングシステムに統合することで、チームが自動的に作業できるようにすることができます。

ここでは、FinOps プラクティスを始める際に推奨される FinOps KPI のトップ 10 をご紹介します。

クラウドコスト:クラウドサービスの総コスト
  • 説明: これは、すべてのベンダーのクラウドサービスに費やされた合計金額です。これはクラウド支出全体を理解する上で重要であり、その他多くの指標の基礎となります。
  • コメント: データ同期、リセラー、またはその他の複雑さによっては、これは予想以上に難しい場合があります。
ユニットあたりのコスト:ビジネス指標のコスト
  • 説明: この指標は、クラウド支出をビジネス成果に結び付けるのに役立ちます。ビジネスの成長に合わせてクラウドのコストが効率的に増加するかどうかを理解するのに役立ちます。例としては、LLM のクエリ単価や顧客獲得単価などがあります。
  • コメント : トランザクションパイプラインとビジネスシステムとの統合についての深い理解が必要です。

コスト配分の精度:チーム/プロジェクトに正しく割り当てられたコストの割合
  • 説明: クラウドコストが特定のチーム、プロジェクト、または部門にどの程度正確に帰属しているかを測定します。比率が高いと、説明責任が確保され、チームがリソースの使用について情報に基づいた意思決定を行えるようになります。これは「タグの完全性」と連動します。
  • コメント: ここでのキーワードはタグです。チームやワークロードをきめ細かく制御し、属性を設定できるツールやパラメーターは他にありません。

リソース使用率:プロビジョニングされたリソースの実際に使用された割合
  • 説明: プロビジョニングされたリソースが効率的に使用されていることがわかります。使用率が低い場合は過剰なプロビジョニングを示している可能性がありますが、使用率が常に高い場合は、追加またはそれ以上のリソースやプラットフォームの最適化が必要であることを示しています。
  • コメント: これは基本的な KPI です。ライトサイジングおよびアイドルリソースレポートと連動します。

リソースリザーブドインスタンス適用範囲:リザーブドインスタンスによって適用されるコンピューティング時間の割合
  • 説明: RI は既存のワークロードを大幅に割引できます。この KPI は、コンピューティング時間の何パーセントが RI によって処理されているかを示し、さらなる節約の機会を特定するのに役立ちます。
  • コメント: 通常、コミットメントはコストをすぐに削減する最初で最も簡単な方法ですが、根本的な最適化の問題を覆い隠してしまうことがよくあります。この KPI は、RI による削減効果を活用できているかどうかを調べます。
貯蓄プランの補償範囲:貯蓄プランによって適用されるコンピューティング支出の割合
  • 説明: RI 保証と同様に、1 ~ 3 年間使用すると割引が適用される節約プランでカバーされるコンピューティングコストの額を測定します。
  • コメント: RI に似ている
コスト差:推定クラウド支出と実際のクラウド支出の差
  • 説明: 実際の費用と推定経費を比較します。差が大きい場合や頻繁に異なる場合は、使用量が予想外に急増したり、非効率になったりする可能性があり、調査する必要があります。
  • コメント: 予算を立て、傾向を見極めることはデューデリジェンスの一環です。
コスト最適化率:コスト削減の推奨事項が導入された割合
  • 説明: これにより、導入したコスト削減策の数が追跡されます。FinOps プラクティスの有効性を測定するのに役立ちます。
  • コメント: 継続的な最適化KPIとチームの応答性を追跡するのに役立つ運用KPI。

タグコンプライアンス:コスト配分対象として適切にタグ付けされているリソースの割合
  • 説明: 正確なコスト配分と報告を行うには、タグの完全性とタグ衛生が不可欠です。この KPI は、組織のポリシーに従って正しくタグ付けされているリソースの割合を示します。
  • コメント: これは、リソーストラッキングとコストアトリビューションを確立するための鍵となる基本的なKPIです。
単位経済学:収益または粗利益に対するクラウドコストの割合
  • 説明: これにより、クラウドコストが収益または粗利益と相関します。これにより、ビジネスの成長に伴ってクラウドコストが比例したままになり、収益性が損なわれることがなくなります。
  • コメント: これは、仮想「COGS」の決定に役立つ高レベルのKPIです。

FinOpsの旅は続く

FinOpsプラクティスが成熟し、より洗練されたツールやKPIが採用されるにつれて、確立されたチャネルとプロセスを活用して、適切なスケーリング、異常検知、ガバナンスなどの高度なテクノロジーを実装するようになります。このアプローチにより、FinOps チームが追跡する指標を分散的に監視および管理できるようになります。

OpsNowと提携してFinOpsへの取り組みを開始し、クラウドコストを最適化しましょう。当社は FinOpsFoundation の原則に従い、戦略と KPI を実施することにより、組織全体で FinOps の認識と標準化を促進しています。

こちらをご覧ください OpsNow を使い始めるか、ライブデモをスケジュールしてください。‍

無料ホワイトペーパーをダウンロード
フォームを記入して、今すぐお受け取りください。
名前 *
会社名 *
電子メール *
送信ボタンをクリックすることにより、あなたはOpsNowが上記の情報を連絡先目的で保存および処理することに同意します。当社のプライバシーポリシー
(プライバシーポリシー) をご確認ください。
Thank you.
The file has been downloaded.
Please enter all required fields.